Nell’ultima verifica di matematica il professore ha valutato nullo un esercizio corretto che però non conteneva una frase, che aveva detto solo una volta in un’ora di recupero non obbligatoria di matematica, dato che io non avevo bisogno di tale recupero non andai.
Il suddetto esercizio può essere valutato in tale modo?
La risposta del Genio del male
Lo studente ha diritto ad una valutazione non solo corretta e trasparente nei criteri, nelle forme e modalità, ma i metodi utilizzati devono essere altresì preventivamente noti, così come la parte di programma oggetto di verifica. Ovviamente non si può risultare impreparati se non si era a conoscenza che il compito verteva su argomenti trattati solo in diversa sede, durante un recupero con frequenza non obbligatoria. Ignorare un argomento non “ufficializzato”per l’intera classe, edel quale solo pochi sono a conoscenza, configura una disparità di trattamento bella e buona. Ti consiglio di evidenziare la cosa al professore prima di recarti dal Preside per farti annullare il voto negativo: tutti devono essere messi nella condizione di poter essere preparati e ricevere le informazioni necessarie per studiare in modo adeguato. Il voto insufficiente perché carente dell’argomentazione del recupero è illegittimo dato che deriva da un differente metodo di insegnamento impartito agli studenti della stessa classe.


