Ciao Genio!
intanto complimenti per questa rubrica, l’ho trovata molto utile.
Giungo direttamente al punto:
sono in quinta e ho avuto nei 4 anni precedenti una professoressa di inglese che ci ha insegnato molto poco (colpa sua).
L’anno scorso mi ha lasciato il debito e ho dovuto saldarlo quest’anno (cosa che non sono riuscito a fare).
Ora ho 2 questioni da porti:
1) l’anno scorso la prof non ci ha fatto firmare il programma di quarta (a fine anno, cosa che mi risulta essere obbligatoria), quindi volevo sapere se è come la penso io, ovvero “non vi è nessun programma ufficiale dell’anno scorso, quindi non posso essere valutato”.
Altro quesito:
2) le prof di inglese di scuola nostra per “adeguarsi” al metodo di valutazione dell’inghilterra danno la sufficienza con il 70% (o più!) della prova positiva, non con il 60% come è per le altre materie.
Ora, visto che siamo in italia, possono fare ciò?
(ah, per inciso, quando ho fatto notare questa cosa alla prof mi ha detto “sei fortunato che non è stata messa all’80%, come fanno alcune colleghe…)
Fra l’altro questo metodo di valutazione era stato usato anche dalla nostra vecchia prof.
Alla luce di tutto questo volevo chiederti:
se io per caso faccio ricorso, ho possibilità di vincerlo? (considerando programma non firmato e valutazioni fatte alla cazzo di cane (scusa il termine))?
Nunzio
La risposta del Genio del male
1)Non basta il vizio di forma dell’atto ( la mancanza delle vostre firme) ci devono anche essere delle irregolarità…
senza di quelle non può aggrapparti a quel cavillo…
2)Fino al 70% possono perchè è una percentuale che lo stato utilizza per correggere gli esami di maturità.
Al massimo puoi provare a impugnarne la validità per violzione dell’art. 3 comma 1 Costituzione, ma la vedo dura che tu riesca ad uscirne…


